去年国庆，邹老师在旅游途中因高原反应导致脑栓塞伴出血死亡，其妻子和儿子向保险公司申请赔付却遭拒绝。这起四川首例的高原反应导致游客疾病死亡的保险赔付纠纷，引起社会关注。昨日，青羊区法院对这起保险赔付纠纷作出一审宣判，邹家索赔12万的请求被法院驳回。

　　2005年，69岁的退休教师邹钦与妻子参加了成都某旅行社组织的到九寨沟、黄龙游，同时向旅行社交纳了保险费，向华安保险公司购买了旅游意外伤害保险。2005年10月16日，在松潘县川主寺镇，邹钦因严重高原反应导致脑栓塞伴出血，后经医治无效去世。邹家认为，邹老师是因高原反应这一外来原因导致突发脑栓塞，属于意外伤害，保险公司有义务向死者继承人支付保险金，旅行社也有连带责任，于是向法院起诉索赔12万。

　　昨日,法院一审判决认为，人身意外伤害保险以被保险人因遭受意外伤害造成死亡、残疾为给付保险金条件，但邹的死亡原因是脑栓塞伴出血，原告方未能举证邹死亡系意外，所以对其家属提出的诉讼请求不予支持。被告代理刁律师表示，邹老师年纪大，参团之前自己应该有防范措施，同时旅游景点海拔很高，会有高原反应是可以预知的，并非意外，所以保险公司不予理赔。

　　对于判决结果，原告律师也提出异议，“大多数保险公司都规定‘意外伤害’是指外来的、突然的、被保险人无法预料并不可抗拒的因素等，但《保险法》里面并没有对此做出明确规定，这种行业说法不具有法律效力”，同时，保险公司也未事先告知游客高原反应不属于免责条款，所以他们会继续上诉。

　　一位保监会险业权威专家告诉记者，由高原反应所引起的事故一般不属于旅游意外险的赔偿范围，特别是处于自愿情况下（如到高原地区旅游等），但这并不意味着高原反应得不到赔偿。